- Прокурор: Зайцев Ігор Анатолійович
- За участю: Сумська обласна прокуратура
- Позивач в особі: Управління житлово-комунального господарства Глухівської міської ради
- Позивач (Заявник): Шосткинська окружна прокуратура
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Компанія "Газенергопостач"
- представник заявника: Кендюшенко Андрій Олексійович
- Заявник: ТОВ "Компанія "Газенергопостач"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17.03.2025м. СумиСправа № 920/359/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 11.03.2025 вх. №1201),
за позовом Шосткинської окружної прокуратури (вул. Свободи, 65 м. Шостка, Сумська обл., 41100),
в інтересах держави в особі позивача
Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради (вул. Шевченка, буд. 4, м. Глухів, Сумська область, 41400; код за ЄДРПОУ 24022710),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (вул. О. Береста, буд. 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 40879290),
про визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів
УСТАНОВИВ:
11.03.2025 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд:
1. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 14.07.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управлінням житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ «Компанія «Газенергопостач».
2. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 25.08.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управлінням житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач».
3. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 22.09.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управлінням житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ «Компанія «Газенергопостач».
4. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 27.10.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управлінням житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ «Компанія «Газенергопостач».
5. Визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 12.11.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ «Компанія «Газенергопостач».
6. Визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 15.11.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ «Компанія «Газенергопостач».
7. Визнати недійсною додаткову угоду №10 від 08.12.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ «Компанія «Газенергопостач»
8. Визнати недійсною додаткову угоду №11 від 17.12.2021 до договору №240, укладеного 22.02.2021 між Управлінням житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради та ТОВ «Компанія «Газенергопостач».
9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» на користь Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради (код за ЄДРПОУ 24022710) безпідставно сплачені кошти в сумі 141 119,90 грн( сто сорок одна тисяча сто дев`ятнадцять грн 90 коп.).
10. Судові витрати стягнути з відповідача - ТОВ «Компанія «Газенергопостач» (код за ЄДРПОУ 40879290) на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).
11. Про час та місце розгляду справи повідомити Шосткинську окружну прокуратуру та Сумську обласну прокуратуру, яка буде забезпечувати участь у розгляді справи.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/359/25.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 28.04.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 04.04.2025.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Прокурору та позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 14.04.2025.
5. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 24.04.2025.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
- Номер: 1207
- Опис: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 141119,90 грн
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 920/359/25
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: 1207
- Опис: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 141119,90 грн
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 920/359/25
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2264
- Опис: про поновлення строку для надання відзиву
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 920/359/25
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 2264
- Опис: про поновлення строку для надання відзиву
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 920/359/25
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 22.05.2025