ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/755/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у спарві за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,  -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної Податкової служби у Закарпатській області :

- №1029767-2412-0714-UA21100270000015047 від 18.12.2024 року на суму - 1628, 92 грн. за звітний період 2019 року;

- №1029766-2412-0714-UA21100270000015047 від 18.12.2024 року на суму 1628, 92 грн. за звітний період 2020 року;

- №1029763-2412-0714-UA21100270000015047 від 18.12.2024 року на суму - 10180,96 грн. за за звітний період 2021 року;

- №1029690 -2412-0714-UA21100270000015047 від 18.12.2024 року - на суму 4498, 48 грн. ( за січень -червень 2024 року);

- №913385-2412-0714-UA21100270000015047 від 18.07.2024 року на суму 11168,46 грн., за звітний період 2022 року;

- №913365-2412-0714-UA21100270000015047 від 18.07.2024 року на суму 8536,99 грн., за звітний період 2023 року;

- №913349-2412-0714-UA21100270000015047 від 18.07.2024 року на суму 8996,96 грн., за звітний період 2024 року.

Ухвалою судді від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому представником Головного управління ДПС у Закарпатській області було  подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши подане клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених ст.263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Однак, поданим клопотанням не обґрунтовано, дослідження яких саме матеріалів є необхідним у судовому засіданні та яким чином розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) вплине на об`єктивність з`ясування обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі суд самостійно, з урахуванням критеріїв визначених ч.3 ст.257 КАС України, дійшов висновку про її незначну складність та вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ч.1 ст.260 КАС України.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, враховуючи відсутність будь-якого обґрунтування доводів поданого відповідачем клопотання та з огляду на те, що дана категорія справ є справою незначної складності для якої пріоритетним є швидке вирішення.

З огляду на вищевикладене, суд визнає необґрунтованим подане клопотання, а відтак залишає його без задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 12, 257, 260, 262 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя                                        П.П.Микуляк