Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1900570485



Справа № 148/1924/23

2/134/23/2025

УХВАЛА

18 березня 2025 року селище Крижопіль


Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федорова Юрія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,


встановила:


В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Крижопільводоканал» про визнання формування причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його.

18 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федорова Ю.А. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 18 березня 2025 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку, відповідно до ст. 212 ЦПЦ України.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -


постановила:


Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федорова Юрія Андрійовича, в судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 18 березня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Крижопільводоканал» про визнання формування причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» з користувачем ОСОБА_2 (логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з ОСОБА_2 .

Копії ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя











  • Номер: 2/148/630/23
  • Опис: позовна заява про визнання формулювання причини звільнення,яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 2/148/630/23
  • Опис: позовна заява про визнання формулювання причини звільнення,яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 2/148/630/23
  • Опис: позовна заява про визнання формулювання причини звільнення,яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
  • Номер: 2/148/630/23
  • Опис: позовна заява про визнання формулювання причини звільнення,яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 22-ц/801/808/2024
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 22-ц/801/808/2024
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 22-ц/801/808/2024
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 22-ц/801/808/2024
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/808/2024
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1323/2025
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 22-ц/801/1323/2025
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 09.05.2025
  • Номер: 22-ц/801/1323/2025
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 22-ц/801/1323/2025
  • Опис: за позовом Михальчук Юлії Григорівни до комунального підприємства «Крижопільводоканал» про визнання формулювання причини звільнення, яке зазначено у наказі неправомірним та змінити його
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1924/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація