Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1900574703

                                                                        Справа № 745/248/25                                                                 Провадження №2/745/116/2025


УХВАЛА

       

17 березня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до  Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківського району Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656),  про визнання права власності на земельну частку (пай),                                                                                                                 ВСТАНОВИВ:

       

       Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду та просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) - кормові угіддя (номер паю 149), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колишнього КСП «Полісся» Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 .                                                                Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть та копії документів, що підтверджують факт родинних відносин, додаються).

У день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Належне їй майно було успадковане батьком позивача — ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого батька, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) - кормові угіддя, що перебуває в колективній власності КСП «Полісся» Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, у зв`язку з неподанням правовстановлюючого документа (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії додається).

Із листа Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області № 0-1514/0-1624/6-24 від 10.10.2024 вбачається, що ОСОБА_3 за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області серії ЧН № 019267, розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах.

Крім цього, ОСОБА_3 брала участь у розподілі земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та отримала земельну частку (пай) № 149 (кормові угіддя) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів. При цьому державний акт на право власності на земельну ділянку на кормові угіддя не видавався.

Вартість земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 41654,07 грн. Копія листа органу Держгеокадастру додається.

Таким чином ОСОБА_3 за життя вживала заходів щодо набуття права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належних їй земельних часток (паїв), але не реалізувала це право повністю, оскільки набула право власності лише на земельну ділянку (ріллю), для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташовану на території Великоустівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, а на іншу частину земельної частки (паю) - (кормові угіддя) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великоустівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, правовстановлюючого документу не отримала. З огляду на це спадкоємець бажає захистити своє право власності у судовому порядку шляхом визнання за ним права на завершення оформлення документів на земельну ділянку після спадкодавця.

       Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.                                        Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи, відсутні.                                Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.                        Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.                        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128,187-192260, 261, 274, 353 ЦПК України,                                                                                                                                                                УХВАЛИВ:

                                                                                                                       Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай).                                

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 15.04.2025 року, о 10:00 годині,  в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою:  смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

       Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.        У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

       Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.               Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

       Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

       В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.       


       Суддя                                                 О.М.Даньков



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація