ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 березня 2025 р.                    м. Чернівці         Справа №  600/704/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді                       Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи    ОСОБА_1  до   Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області  про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:         

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.09.2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Зокрема, визнано  протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не проведення з 01.02.2023р. перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19299/23-Вих від 15.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023р. та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.02.2023р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19299/23-Вих від 15.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023р.

Представник позивача Каверін С.М. та представник відповідача Коломицька Д.В. подали заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку по тексту рішення зазначивши замість «№11/19299/23-Вих» - «№11/19299-суд».

Перевіривши доводи клопотань та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що по всьому тексту рішення у цій справі, допущено описку в номері довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.12.2023, а саме зазначено "№11/19299/23-Вих", замість " №11/19299-суд".

За таких обставин, суд доходить висновку, що по всьому тексту рішення від 12.09.2024р. у справі №600/704/24-а необхідно внести зазначене вище виправлення, що не змінює його суті.  

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №600/704/24-а, зазначивши правильний номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.12.2023 - «№11/19299-суд».            

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя                                                                                                                В.О. Кушнір