- Представник позивача: Бардин Михайло Богданович
- відповідач: Алєксєєва Алла Миколаївна
- позивач: Нестеренко Віталій Віталійович
- Третя особа: Приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л.
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Укрсиббанк
- Представник відповідача: Сінчак Олександр Володимирович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Кондратюк Світлана Костянтинівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
"18" березня 2025 р. Справа153/2068/24
Провадження2/153/506/24-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бардин Михайла Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №153/2068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
18.03.2025 за вхід.№17006 через електронний суд від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бардин М.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зазначив, що з метою належного забезпечення прав та законних інтересів ОСОБА_1 просив надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 00 хвилин 25.03.2025 та в інших судових засіданням призначених ухвалою суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що представник позивача має поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 25 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, оскільки проживає у місті Вінниця, що є територіально віддаленістю від Ямпільського районного суду Вінницької області, проте має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Оскільки клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бардин Михайла Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №153/2068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, в тому числі призначене на 25 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин та які будуть призначені в подальшому, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Бардин Михайлом Богдановичем власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Бардин Михалу Богдановичу (електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
- Номер: 2/153/506/24-ц
- Опис: Про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 153/2068/24
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 2/153/506/24-ц
- Опис: Про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 153/2068/24
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 2/153/506/24-ц
- Опис: Про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 153/2068/24
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 24.06.2025
- Номер: 22-ц/801/1872/2025
- Опис: за позовом Нестеренко Віталія Віталійовича до Алєксєєвої Алли Миколаївни, третя особа приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганна Леонідівна, акціонерне товариство УкрСиббанк, про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 153/2068/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Гаврилюк Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2025
- Дата етапу: 21.07.2025
- Номер: 22-ц/801/1872/2025
- Опис: за позовом Нестеренко Віталія Віталійовича до Алєксєєвої Алли Миколаївни, третя особа приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганна Леонідівна, акціонерне товариство УкрСиббанк, про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 153/2068/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Гаврилюк Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2025
- Дата етапу: 24.07.2025