1 УХВАЛАСправа № 335/2413/25 1-кс/335/918/2025

про задоволення заяви про самовідвід

17 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 12024082060001585 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112024082060001585, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 399 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

17.03.2025 суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Вивчивши зміст заяви про самовідвід та з`ясувавши його підстави, суд дійшов такого висновку.

Частина 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що суддею ОСОБА_3 04.02.2025 було розглянуто клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12024082060001640 від 06.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зокрема, ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 04.02.2025 у справі № 335/433/25, провадження 1-кс/335/233/2025, надано дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12024082060001585 від 25.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 398, ч. 1 ст. 399 КК України, які перебувають у володінні СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 32), із можливістю здійснення та вилучення оригіналів процесуальних документів, а саме: клопотання на проведення обшуку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Клубна, буд. 29, в рамках кримінального провадження № 12024082060001585, ухвали на обшук за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Клубна, буд. 29, в рамках кримінального провадження № 12024082060001585, протоколу проведення обшуку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Клубна, буд. 29, в рамках кримінального провадження № 12024082060001585, постанови про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 09.12.2024, яку винесено старшим слідчим в ОВС ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 12024082060001585, висновку експерта № СЕ-19/108-24/23791-НЗПРАП від 12.12.2024 з додатком (спец пакет 6277682).

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що 25.11.2024 до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, зі служби «102», надійшло повідомлення, про те, що невстановлені особи, перебуваючи біля кав`ярні «Basilur Coffee & Tea», за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 8, умисно пошкодила автомобіль «Mazda СХ 5», в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить адвокату ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги (ЄО 32230 від. 25.11.2024).

25.11.2024 дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1202408206001585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 КК України.

Крім того, 02.12.2024 до відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.12.2024 о 15.57 годині невстановлена особа, шляхом здійснення телефонного дзвінка з номеру телефону НОМЕР_2 у месенджері "WhatsApp" погрожувала застосуванням насильства відносно ОСОБА_9 у зв`язку із здійсненням нею адвокатської діяльності (ЖЄО № 33023 від 02.12.2024).

02.12.2024 дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1202408206001618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.

03.12.2024 матеріали кримінальних проваджень на підставі постанови прокурора Вознесенівської окружної прокуратури було об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12024082060001585 від 25.11.2024.

У ході розслідування було встановлено, що однією з осіб, що може бути причетною до вчинення вказаного злочину є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 1202408206001585 06.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2024 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження у скляній банці, у жерстяній банці, у банці з-під чаю, у пластиковій банці та у пачці з-під цигарок; електронні ваги; засоби особистої гігієни (дві бритви та три використані медичні маски); дві сокири розміром приблизно 73 см та 42 см, грошові кошти у сумі 71 000,00 грн. та 5200 доларів США.

У зв`язку з цим за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення № 1202408206001640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, матеріали кримінального провадження № 1202408206001640 були частиною матеріалів кримінального провадження № 1202408206001585.

Зі змісту долученої до заяви копії ухвали слідчого судді ОСОБА_3 від 04.02.2025 у справі № 335/433/25, провадження 1-кс/335/233/2025 вбачається, що під час розгляду клопотання слідчого слідчий суддя досліджувала частину матеріалів кримінального провадження № 1202408206001585, які слугували підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202408206001640.

Зазначені обставини свідчать, що слідча суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому зазначене унеможливлює її участь у судовому розгляді цього кримінального провадження.

За таких обставин, заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112024082060001585, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 399 Кримінального кодексу України, передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1