ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/312/25

3/0187/191/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р.                                                        смт Петриківка

       Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

       фізична особа-підприємець, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого за ч. 1 ст. 155? КУпАП,

В С Т А Н О В И В

20.02.2025 року об 11-07 год. в магазині ФОП ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , порушено використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів без зазначення коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155? КУпАП.

       У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнала, пояснивши, що допустила помилку в цифрі коду товару, тому відбувся збій попереднього програмування найменування та ціни товару, в подальшому зобов`язалася бути більш уважною.

       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 339 від 20.02.2025 року за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП; актом фактичної перевірки від 20.02.2025 року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, адміністративна відповідальність, за яке передбачене у вигляді штрафу, приходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-1, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA988999980313050106000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

       У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

       Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 17.06 .2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко