- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Чернівецькій області
- Представник позивача: Письменна Наталя Володимирівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР-ЗАХІД"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Чернівецькій області
- Представник відповідача: Онежко Василь Васильович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОР-ЗАХІД»
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
17 березня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/3955/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР-ЗАХІД" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР-ЗАХІД" звернулось з позовом до суду, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області 05.06.2024 року №000005949/ж10/24-13-07-04.
05.09.2024р. ухвалою суду справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та відповідно призначено підготовче засідання.
14.03.2025р. від представника позивача Письменної Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.03.2025р. об 12год. 00хв. в режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю місця її роботи (м.Київ) від суду. Проведення засідання в режимі відеоконференції запропоновано здійснити за допомогою власних технічних засобів та власного Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" - ВКЗ.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд зазначає наступне.
Пунктом 2 частиною 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
У відповідності до вимог частин 1-3 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 КАС України).
З огляду на прохання представника позивача, враховуючи територіальну віддаленість місця її роботи від місцезнаходження суду, де відбуватиметься судове засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу адвоката Письменної Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача Письменної Н.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.
2. Допустити участь представника позивача - Письменної Наталії Володимирівни у підготовчому засіданні, призначеному на 12:00год 28.03.2025р. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Кушнір
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення — рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 600/3955/24-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення — рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 600/3955/24-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення — рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 600/3955/24-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 600/3955/24-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2025
- Дата етапу: 17.07.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 600/3955/24-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 18.07.2025