- відповідач: Глухійчук Євгеній Михайлович
- позивач: Глухійчук Валентина Леонідвна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Cправа № 166/268/25
Провадження № 2/166/135/25
категорія: 68
РІШЕННЯ
іменем України
сел Ратне 17 березня 2025 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 24 листопада 2002 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області , актовий запис №30.
За час перебування в шлюбі з відповідачем народилось діти,які на даний час є неповнолітніми,а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочка юлія , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народженяння
Причиною розпаду сім`ї,є те,що з відповідачем є людьми різних характерів з різними поглядами на життя і на цьому грунті виникають сварки та непорозуміння.Вона неодноразово намагалася зберегти сім`ю та це виявилось безрезультатним.
Сім`я розпалась і збереження її неможливе.
Просить розірвати шлюб, оскільки припинеено шлюбні стосунки, бажання зберігати родину відсутнє, реєстрація шлюбу носить формальний характер, а тому подальше спільне життя із відповідачем суперечить їхнім інтересам , що має істотне значення.
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує, настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверлжено даними Укрпошти - трекінг 0610231814402.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2002 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області , актовий запис №30,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 24 листопада 2002 року укладено шлюб, який зареєстрований Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області.
Під час шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , що підтверджено копіями їх свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 ,№135961,№ НОМЕР_3 виданих Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області відповідно 22 липня 2008 року, 11 квітня 2011 року 27 серпня 2013 року,актові записи №34, №12, № 32; № НОМЕР_4 виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області,актовий запис №72 від 04.11.2019 року .
Із заяв позивачки слідує, що їх шлюбні відносини з відповідачем на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею при пред`явленні позову судовий збір у розмірі 1211,2 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який був зареєстрований 24 листопада 2002 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області,актовий запис №30.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя О.З.Фазан
- Номер: 2/166/135/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 166/268/25
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Фазан О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 2/166/135/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 166/268/25
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Фазан О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 2/166/135/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 166/268/25
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Фазан О.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2/166/135/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 166/268/25
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Фазан О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 17.03.2025