Справа № 185/2061/25

Провадження № 2/185/3453/25

У Х В А Л А

14 березня 2025 року                                                м. Павлоград

       Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Присяжнюк Анастасії Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позивач зазначає в позовній заяві останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , не вказуючі яка це адреса (зареєстрованого місця проживання, зареєстрованого місця перебування), не зазначає звідки йому відома зазначена адреса, та не зазначає будь яких доказів на підтвердження зазначеної інформації щодо відповідача (копії паспорта, довідки про реєстрацію, тощо).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до відповіді № 1199514 від 14.03.2025, відомості щодо ОСОБА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 , не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Даний позов подано позивачем до суду за адресою відповідача, проте в позові не зазначено яка це адреса (зареєстрованого місця проживання, зареєстрованого місця перебування), не зазначено звідки відома ця адреса позивачу. Зазначена позивачем адреса реєстрації місця проживання відповідача не підтверджується даними з державних реєстрів, та іншими доказами (копії паспортів, довідок, інших документів відповідача, тощо).

Тому з метою визначення належної підсудності справи, позивачу необхідно вказати в позовній заяві всі відомі йому обставини щодо: місцезнаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування (зазначити звідки відома адреса реєстрації, чи надати докази реєстрації), або постійного заняття (роботи) відповідача (зазначити звідки відома інформація, чи надати докази).

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,185,260 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Присяжнюк Анастасії Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                А. С. Зінченко