Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1900596571

                                                                       Справа №: 272/106/25

                                                                Провадження № 2/272/289/25


РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 березня 2025 року                                        


Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

        головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-


встановив:


Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив  розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.08.2019 року відділом ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 612. Посилався на те, що дітей у шлюбі не мають. Протягом останніх двох років з дружиною не підтримують сімейні відносини. Створити справжню сім"ю не змогли. Вони мають різні погляди на життя, мають різні інтереси, мають різне віросповідання. Спільного господарства не ведуть, бюджети у них різні, майнових та інших притензій один до одного не мають. Вони з дружиною припинили спілкування на початку 2023 року та фактично припинили шлюбні відносини. Фактично сім"я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу неможливе.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що вимоги визнає, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Судом встановлено, що 28.08.2019 року відділом ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 612 між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Із матеріалів позовної заяви та наданих сторонами заяв про розгляд справи у їх відсутність, підтримання та визнання позову вбачається, що сторони наміру відновлювати подружні стосунки не мають.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 200, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ухвалив:


Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.2019 року відділом ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 612, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Палестина та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

 




Суддя:І. А. Чуб










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація