Справа №2-306/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 серпня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Остапчук В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем мотивуючи тим, що подружнє життя з відповідачем не складається, відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в нетверезому стані вчиняє в сім'ї сварки.
У відповідача фактично є друга сім'я та має дитину.
Дальнійше проживання, збереження шлюбу, примирення вважає неможливим.
Відповідач незважаючи на те, що від шлюбу неповнолітніх дітей не мають через органи РАГСу розірвати шлюб не бажає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю про що подав до суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні сторони пояснили, що не бажають проживати разом і подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Таким чином, визнання відподачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторони звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
в up іш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 2.03.1975 року В.Цвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 5.
Звільнити сторони від витрат пов'язаних із розірванням шлюбу на підставі ст. 4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілих від аварії на ЧАЕС.
2
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.