Справа №2-303/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 серпня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Остапчук В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задоволити, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю про що подав до суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що син відповідача перебуває на утриманні позивачки, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 - 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Ємільчине, жителя АДРЕСА_1, військовослужбовця в/ч А 2145 м. Новоград-Волинський Житомирської області кошти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для його відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 31.07.2007 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілий від аварії на ЧАЕС.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/352/38/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303/07
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гресько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 04.05.2017