Справа № 2-268/07р.

УХВАЛА

"24 " липня 2007року

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді                Греська В.А.

при секретарі                                       Остапчук В.П.

з участю позивача                               ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення їй майна з урахуванням її безпосередньої участі у ремонті,  переобладненні будинку 8000 грн. - свині вагою 1 цнт вартістю 1000 грн.,  З корів вартістю 5500 грн.,  телиці вартістю 1500 грн.,  виділенні холодильника вартістю 1430 грн.,  2 ліжок вартістю по 150 грн,  2 коврів вартістю по 100 грн.,  а всього на суму 1930 грн.,  відповідачу виділити телевізор вартістю 1300 грн.,  ліжко вартістю 300 грн.,  килима вартістю 180 грн,  а всього на суму 1780 грн. Стягнути з відповідача на її користь 250 грн. послуги адвоката. В разі спору для встановлення вартості будівельних робіт призначити за рахунок відповідача будівельно-технічну експертизу.

Позивачка мотивувала свої вимоги тим,  що проживала із відповідачем у цивільному шлюбі з грудня 1992 року по даний час у житловому будинку належавшому йому,  який був у дуже занедбаному,  неухоженому стані. За час спільного проживання з відповідачем провели реконструкцію даного будинку,  винесли кладовку,  обладнали кухню,  з кухні зробили спальну кімнату,  добудували до будинку дві веранди,  замінили дверні блоки,  виконали штукатурні,  малярні,  облицювальні,  побілочні роботи. Збудували подвірні будівлі: сінник,  дровник. Провели ремонт даху в хліві,  виконали внутрішні ремонтні роботи,  спорудили нову огорожу кругом двору.

Відповідно поділу майна,  враховуючи її участь по перебудові будинку просить суд оцінити її роботу в сумі 8000 грн. З урахуванням того,  що відповідач не в змозі сплатити дану суму їй,  то на дану суму врахувати майно: свиню,  3 корови,  телицю.

В судовому засіданні позивачка під час попереднього судового засідання подала заяву,  в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог  ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.  ст. 207 ч.1 п.5,  210 ЦПК України,  -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області

через Ємільчинський райсуд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.