Справа № 2-273/07p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді                    Греська В.А.

при секретарі                                             Остапчук В.П.

з участю представника позивача       ОСОБА_2

представника відповідача                         Шафаренко СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку терміном 45 днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3,  мотивуючи тим,  що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишивши на її ім'я заповіт.

Після смерті батька відкрилася спадщина,  яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 і взагалі всього того,  що належало йому на день смерті і на що він за законом мав право.

Однак,  у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  оскільки не знала про наявність даного заповіту,  а тільки в травні 2007 року дізналася від матері ОСОБА_4 про даний заповіт.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача визнала позов і просила розглянути справу та ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явилася,  надавши заяву,  в якій не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно  ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено,  що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст. 1272 ч.3 ЦК України.

Керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  130, 174,  212-215 ЦПК України,   ст. 1272 ч.3 ЦК України,

суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - терміном 45 (сорок п'ять) днів з дня набрання чинності рішення суду,  для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.