Судове рішення #1900874
Справа № 2-257/07р

Справа 2-257/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі                                   Остапчук В.П..

з участю позивачки                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

 

встановив:

 

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  стягненні з відповідача 60 грн. послуги адвоката мотивуючи тим,  відповідач ухиляється від утримання дитини,  добровільно матеріальної допоги не надає,  хоча працездатний,  може матеріально утримувати сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  надіславши телеграму,  що позов визнає

Виходячи з наведеного суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно  ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки,  відповідач з сім'єю не проживає,  ухиляється від утримання сина.

Таким чином визнання відподачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України в прибуток держави судовий збір з відповідача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розляду справи.

Керуючись  ст. ст10,  11,  60,  84,  88,  212 - 215,  367 ч.1 п.1 ЦПК України,   ст.  ст. 180,  182,  183 СК України,  суд, -

виріши в:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Будище Гомельського району Гомельської Білорусі,  жителя АДРЕСА_1,  не працюючого кошти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для його відповідного віку до досягнення ним повноліття,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,  починаючи стягнення з 10.07.2007 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

 

2

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50коп.

Стягнути з відповідача на користь позивачки 60 (шістдесят) грн. витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

  • Номер: 6/132/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гресько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація