Справа №2-256/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі                                  Остапчук В.П.

з участю позивача                          ОСОБА_2

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   у   смт. Ємільчине   справу   за   позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_2  звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  залишенні на її вихованні сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим,  що спільне життя з відповідачем не склалося,  він зловживає спиртними напоями,  застосовує до неї фізичну силу,  в даний час проживають разом.

Дальнійше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим,

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просила задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  надіславши телеграму,  що позов визнає.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно  ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідач протягом останніх 3-х місяців не проживає з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка категорично наполагала на розірванні шлюбу і подальше збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Таким чином визнання відподачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.cт.10,  11,  60,  130,  174,  212 - 215 ЦПК України,   ст.  ст. 105,  110,  112 СК України,  суд,  -

в и p іш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 13.01.2004 року виконкомом Новоборівської селищної ради Володарськ-Волинського району Житомирської області,  актовий запис № 1.

Сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні позивачки.

Позивачка звільнена від витрат пов'язаних із розірванням шлюбу на підставі  ст. 4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

2

Стягнути з відповідача витрати пов'язані з розірванням шлюбу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.