Справа №  1-198/11                                     

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________

                                                                               В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

 21.11.2011  року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., з участю обвинувача Ядловського І.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за таких обставин.

В серпні 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_2 в лісосмузі біля с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області знайшов кущ коноплі, з якого зірвав листя та почав зберігати їх без мети збуту для власного вживання.

19.09.2011 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 підсудний добровільно видав з горища домоволодіння гілки коноплі у сухому вигляді та працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 238,904 грам, а також саморобний пристрій для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу –смоли канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,99 грам. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив, що в серпні 2011 року в лісосмузі біля с. Лоцкине Баштанського району він знайшов кущ рослини коноплі, з якого за кілька разів зірвав листя, які почав незаконно зберігати у домоволодіння по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання. 19 вересня 2011 року до нього додому приїхали працівники міліції, які пред’явили постанову про проведення обшуку та запропонували видати заборонені для обігу речі, на що підсудний добровільно видав працівникам міліції гілки з кущів коноплі, що знаходились на горищі та інший наркотичний засіб, який зберігався в банках з-під кави та пакунках. Крім того, в ході обшуку домоволодіння, в якому проживає підсудний, працівники міліції виявили та вилучили виготовлений з поліетиленової пляшки пристрій для куріння коноплі. Вказані наркотичні засоби він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

          У вчиненому підсудний розкаюється, критично оцінює своє попередню поведінку та запевняє, що став на шлях виправлення і не повторить подібного в майбутньому.

Крім власного визнання підсудним своєї вини, його винність у скоєному підтверджується також іншими  дослідженими у судовому засіданні доказами.

З протоколу обшуку від 19.09.2011 року слідує, що в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_2, що розташоване по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, пристрій із нашаруваннями речовини темного кольору, яки складається з двох пластмасових пляшок, а також металеву сітку з нашаруванням речовини зеленого кольору. (а.с. 4-5).

Із висновку судово-хімічної експертизи за №1401 від 27.09.2011 року слідує, що вилучена в домоволодінні ОСОБА_2 металева сітка має нашарування речовини рослинного походження, які містять тетрагідроканабінол та мають морфологічні ознаки рослини коноплі та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (а.с. 27-31).

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за №1404 від 27.09.2011 року, на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу –смоли канабісу (гашиш), масою в перерахунку на висушену речовину 0,99 грам. На внутрішній поверхні нижньої частини полімерної пляшки та ковпачка наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу –смоли канабісу (гашиш) (а.с. 37-42).

Із висновку судово-хімічної експертизи за №1403 від 27.09.2011 року слідує, що вилучена в домоволодінні ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 192,15 грам, 29,25 грам, 6,6 грам та 7,744 грам (згідно з висновком спеціаліста маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила 193,98 грам, 29,7 грам, 7,04 грам та 8,184 грам) (а.с. 52-64, 13-20).

Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у скоєному і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує особу винного, який характеризується позитивно, не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, характер вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, що віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості (ст. 309 ч.1 КК України), що вказує на необхідність визначення підсудному покарання у вигляді обмеження волі.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного, суд визнає розкаяння у вчиненому, активне сприяння ним розкриттю злочинів.

З врахуванням особи винного і обставин, які пом’якшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення від відбування покарання з випробуванням.          

Відповідно до ст. 81 КПК України: наркотичні засоби, пристрій для вживання наркотичного засобу, металева сітка та предмети, в яких вони зберігаються –підлягають знищенню.

На  підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання в виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.ст.75;76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: наркотичні засоби, пристрій для вживання наркотичного засобу, металеву сітку та предмети, в яких вони зберігаються - знищити (а.с. 66).

Запобіжний захід відносно засудженого скасувати.

На вирок може бути подана апеляція в п’ятнадцятидобовий термін.

суддя: