- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
- представник заявника: Дармограй Анастасія Тимофіївна
- Відповідач (Боржник): Фізична особа – підприємець Коваль Христина Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
С У Д О В И Й Н А К А З
19 березня 2025 року Справа № 926/863/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши
заяву стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 48 250, 02 грн
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №456530-КС-006 від 29.02.2024 про надання кредиту в сумі 48 250, 02 грн.
В обґрунтування поданої заяви останній посилається на те, що в порушення умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору №456530-КС-006 боржник свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів в повному обсязі не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 48 250, 02.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 справу № 926/863/25 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву ТОВ «Бізнес Позика», суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано розрахунок заборгованості за договором, копія договору №456530-КС-006 від 29.02.2024 про надання кредиту, копія пропозиції про укладення договору (оферта) від 29.02.2024, копія прийняття пропозиції від 29.02.2024, анкета клієнта від, копія квитанції про перерахунок 29.02.2024 коштів в сумі 75000 грн на картку клієнта та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 193, 230 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України вимога про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 48 250 грн підлягає задоволенню, що є підставою для видачі судового наказу.
При цьому, сплачений заявником згідно з квитанцією від 07.03.2025 №3842 судовий збір у розмірі 242, 24 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-151, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд –
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь стягувача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором №456530-КС-006 від 29.02.2024 про надання кредиту в сумі 48 250 грн та 242, 24 грн судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239).
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
3.Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили “_” _______ 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання “_” _______ 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу “_” _______ 2025 року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя М.І. Ніколаєв
- Номер: 9/926/863/25
- Опис: заява про видачу судового наказу в сумі 48250,20 грн
- Тип справи: Заява про видачу судового наказу
- Номер справи: 926/863/25
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер:
- Опис: про скасування судового наказу
- Тип справи: Заява про скасування судового наказу
- Номер справи: 926/863/25
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 9/926/863/25
- Опис: заява про видачу судового наказу в сумі 48250,20 грн
- Тип справи: Заява про видачу судового наказу
- Номер справи: 926/863/25
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 14.04.2025