справа № 208/252/25

№ провадження 3/208/780/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2025 р.                               м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 №161572, складений відносно ОСОБА_1 29 жовтня 2024 року за ч.5 ст. 126 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 29 жовтня 2024 року о 12 год. 20 хв. в с. Сергіївка по вул. Центральна 10 керував тз, при цьому не мав права керувати транспортними засобами відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року 09.09.2024 постановою серії БАД №898930 ОСОБА_1 було притягнено до відповідальності за ч. 2 ст. 126, чим порушив п. 2.1.а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії ЕПР1 №161572 від 29 жовтня 2024 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 29 жовтня 2024 року.

В судові засідання, що призначені на 22 січня 2025 року та 28 січня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, СМС повідомлення не доставлено з причини: абонент тимчасово недоступний, повістка не направлена у зв`язку з тим, що особа яка притягається до адміністративної відповідності мешкає на тимчасово окупованій території, та Укрпошта не має можливості здійснити відправлення на адресу проживання.

Таким чином, на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247,126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Карабан І. І.