- відповідач: Кривко Валентина Миколаївна
- Представник позивача: Кумко Оксана Дмитрівна
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 185/4098/24
Провадження № 2/185/313/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/4098/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2024 року позивач через «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 станом на 31.03.2021 в розмірі 120 278 грн. 00 коп., з яких: 9 598,39 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 39 084,81 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 102,93 грн. - проценти; 14 444,93 грн прострочені проценти кредитом; 1 494,97 грн. – комісія за обслуговування кредиту; 43 354,13 – прострочена комісія за обслуговування кредиту.
Позов обґрунтовано тим, що 10 вересня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0.024.30.0918.ФО_К. Відповідно до умов кредитного договору № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018. Відповідачу було надано кредит у сумі 49 999 грн. 00 коп. Станом на 31.03.2021 згідно графіку погашення Відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 р. складає 871 день. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає - 120 278 грн. 00 коп. (сто двадцять тисяч двісті сімдесят вісім гривень 00 копійок), з яких: 9 598 грн. 39 коп. – заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 39 084 грн. 81 коп. – прострочена заборгованість по тілу кредиту; 102 грн. 93 коп. - проценти кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); 14 444 грн. 93 коп. – прострочені проценти кредитом; 1 494 грн. 97 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 43 354 грн. 13 коп. – прострочена комісія за обслуговування кредиту; 12 197 грн. 84 коп. – штрафи, пені.
У зв`язку з викладеним позивач звертається до суду.
В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача в позові просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов чи заяв про розгляд справи без її участі не надавав.
Керуючись ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10 вересня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0.024.30.0918.ФО_К.
Відповідно до умов кредитного договору № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 р. Відповідачу було надано кредит у сумі 49 999 грн. 00 коп. терміном користування до 10 вересня 2021 року (день остаточного повернення кредиту).
Пунктом 1.4 кредитного договору № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 р. визначено, що Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені цим Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової домовленості Сторін або достроково, відповідно до умов Договору або чинного законодавства України. Кредит вважається повернутим в момент зарахування суми кредиту в повному обсязі на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника за цим Договором.
Відповідно до п. 1.5. кредитного договору № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 р. за користування кредитом Позичальник сплачує: проценти за користування кредитом – щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12,00% (дванадцять процентів) річних; комісію за надання кредиту – одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту, в розмірі 0,0 % (нуль процентів) від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору; комісію за обслуговування кредиту – щомісячно, в розмірі 2,99% (дві цілих і дев`яносто дев`ять сотих процента) від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.
Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 р. підтверджується випискою за особовим рахунком Позичальника.
Станом на 31.03.2021 згідно графіку погашення відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 р. складає 871 день.
Пунктом 3.2 підпункту 3.2.6. кредитного договору № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 р. визначено, що Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Позичальником однієї або декількох умов цього Договору, а також п. 3.2.2, п. 2.3, цього Договору, у т.ч. несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачується Позичальником згідно з пп. 1.5.1 та несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту згідно пп. 1.5.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок такого порушення у розмірі 200.00 (двісті гривень 00 копійок).
31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.
Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору.
Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, що відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого позивач не може повернути кредитні кошти, які були видані останній у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.
Судом також встановлено, що до теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем не погашена, жодних доказів зворотного останньою суду не надано.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню, а заборгованість за кредитним договором № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 станом на 31.03.2021 в розмірі 120 278 грн. 00 коп., з яких 9 598,39 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 39 084,81 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 102,93 грн. - проценти; 14 444,93 грн прострочені проценти кредитом; 1 494,97 грн. – комісія за обслуговування кредиту; 43 354,13 – прострочена комісія за обслуговування кредиту,12 197 грн. 84 коп. – штрафи, пені, підлягає стягненню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.12,13,81,89,259,265,280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», ЄДРПОУ 42436323, адреса: 01042, м. Київ, вул.Саперне поле, буд.12, офіс 1007, заборгованість за кредитним договором № 0.024.30.0918.ФО_К від 10.09.2018 станом на 31.03.2021 в розмірі 120 278 (сто двадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп., з яких 9 598,39 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 39 084,81 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 102,93 грн. - проценти; 14 444,93 грн прострочені проценти кредитом; 1 494,97 грн. – комісія за обслуговування кредиту; 43 354,13 – прострочена комісія за обслуговування кредиту, 12 197 грн. 84 коп. – штрафи, пені.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», ЄДРПОУ 42436323, адреса: 01042, м. Київ, вул.Саперне поле, буд.12, офіс 1007, сплачений судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
- Номер: 2/185/2759/24
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 185/4098/24
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зінченко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2/185/2759/24
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 185/4098/24
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зінченко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 2/185/313/25
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 185/4098/24
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зінченко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 2/185/313/25
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 185/4098/24
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зінченко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 10.03.2025