Судове рішення #19031165

30.05.2011  

           Справа № 2-2367/11   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 року   Ленінський районний суд м. Вінниці   

у складі: головуючої судді   Дернової В.В.,   

при секретарі                       Тронт М.О.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна»про розірвання депозитного договору та стягнення суми вкладу,-   

                                                        ВСТАНОВИВ:   

     ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ним було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. По закінченню терміну, на який вносились кошти, позивач звернувся до кредитної спілки із заявою про повернення депозитних коштів, але йому було відмовлено. В зв’язку з тим, що відповідач відмовляється повернути позивачу кошти за договором, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом в якому просить розірвати договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 0042-09д ЛВ 33с від 03.07.2009 року, укладений з кредитною спілкою «Альянс Україна»та стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»внесені депозитні кошти в сумі 88 218,49 грн. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок                   №  0042-09д ЛВ 33с від 03.07.2009  року.   

     Позивач в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.         

     Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак  подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Крім того, представник відповідача зазначив, що позовні вимоги кредитна спілка «Альянс Україна»визнає у повному обсязі.     

     Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з’явилися у судове засідання.

     Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов  обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 0042-09д ЛВ 33с від 03.07.2009 року. По закінченню терміну, на який вносились кошти, позивач звернувся до кредитної спілки із заявою про повернення депозитних коштів в сумі  88 218,49 грн., але йому було відмовлено.  

      Ці факти встановлені судом та ніким не оспорюються.

      Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

     У відповідності до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника; умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.    

    Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір  може бути  змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.  

     Згідно ч. 2 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняються.

     Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.  

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 610-611, 651, 653, 1058, 1160  ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,  – 

                                                        ВИРІШИВ:   

Позов задовольнити.   

Розірвати договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 0042-09д ЛВ 33с від 03.07.2009 року, укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»на користь ОСОБА_1 внесені депозитні кошти в сумі 88 218,49 грн. (вісімдесят вісім тисяч двісті вісімнадцять гривень 49 коп.) за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 0042-09д ЛВ 33с від 03.07.2009 року.   

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»на користь ОСОБА_1 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  882,18 грн. судового збору на користь держави.   

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя

  • Номер: 6/227/48/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 6/335/63/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/759/483/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/337/182/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6/337/188/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 08.10.2021
  • Номер: 2/413/4309/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/136/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/1309/9736/11
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2/1716/753/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація