16 червня 2006 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                      Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства “Лісма” до ОСОБА_1, треті особи: реєстратор цінних паперів ВАТ “Сумсільмаш” - Сумське регіональне управління АКБ “Промінвестбанк”, ОСОБА_2  про спонукання до виконання договору купівлі-продажу цінних паперів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Лісма” про визнання угоди недійсною, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2005 року, ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 25 січня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25 січня 2006 року, позовні вимоги приватного підприємства “Лісма” задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права.

          Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                       П.В. Панталієнко

                                                                                      Ю.В. Прокопчук

                                                                                      М.П. Пшонка