ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" жовтня 2006 р. Справа № 15/76
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку №9 м. Виноградів Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Виноградів
до спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю –СП „АПК Виноградів”, м. Виноградів
про стягнення 3345,34 грн., в тому числі 2974,80 грн. основного боргу згідно з договором №388 про надання послуг електрозв’язку від 01.09.00 та 370,54 грн. пені
Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.
Представники сторін:
від позивача –не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №9 м. Виноградів Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком” заявлено позов до спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю –СП „АПК Виноградів” про стягнення 3345,34 грн., в тому числі 2974,80 грн. основного боргу згідно з договором №388 про надання послуг електрозв’язку від 01.09.00 та 370,54 грн. пені
Позивачем подано клопотання від 17.10.06 №09-625 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 04.10.06, а саме, провести звірку взаєморозрахунків за спірний період через відсутність керівника відповідача.
Відповідач вимог ухвал суду від 12.09.06, 22.09.06 та від 04.10.06 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі свого уповноваженого представника на засідання суду не виконав.
Враховуючи клопотання позивача та відсутність у суду відомостей про позицію відповідача стосовно позовних вимог, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти "03" листопада 2006 р. на 11:00.
2. Повторно зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за спірний період. Для цього зобов’язати позивача направити свого представника до відповідача; відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити акт звірки, який подати суду до наступного судового засідання.
3. Зобов’язати відповідача подати письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу юридичної особи, попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 12.09.06, від 22.09.06, від 04.10.06, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
4. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Явку уповноваженого представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна
- Номер:
- Опис: стягнення 12 909 310,00 грн.
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 15/76
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ващиліна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення 12 909 310,00 грн.
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 15/76
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ващиліна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2023
- Дата етапу: 04.07.2023