- Прокурор: Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного реогіону
- обвинувачений: Продайко Геннадій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 227/2276/24
(1-кп/199/395/25)
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2025 м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 АНД районного суду м.Дніпропетровська кримінальну справу за кримінальним провадження, внесеному до ЄРДР за № 12024053230000139 від 09.06.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця за контрактом, військове звання-солдат, водій-хімік відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, інвалідності не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку червня 2024 року ОСОБА_4 , користуючись своїм мобільним телефоном, увійшов до мобільного додатку «Телеграм», в якому відкрив телеграм-канал (назву якого досудовим розслідуванням встановити не вдалось за можливе), та через мережу Інтернет замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, та через термінал сплатив невстановленій особі грошові кошти в сумі 1000 гривень. В подальшому, 08 червня 2024 року, отримав повідомлення про надходження йому посилки від невідомої особи до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченко, буд. 1 а. Після цього, 09.06.2024 року реалізуючи свій протиправний умисел,солдат ОСОБА_4 достовірно знаючи, що раніше відправлена на його ім`я посилка з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено -канабісом, прибула на відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченко, буд. 1а, самостійно приїхав до відділення та отримав посилку, тим самим незаконно придбав та почав його зберігати. Протиправні дії ОСОБА_4 у вигляді незаконного зберігання наркотичного засобу припинені 09.06.2024 року о 12 год. 55 хв. біля відділення Нової Пошти №2 буд. 1а по просп. Шевченко в м. Добропілля Покровського району Донецької області, коли останнього було зупинено працівниками поліції на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», після чого, у період часу з 13 год. 49 хв. до 14 год. 17 хв. під час огляду, добровільно надав для огляду та подальшого вилучення, картонну коробку, в середині якої знаходились в згортках від цукерок, обмотаними полімерними згортками, дев`ять зіп-пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, масами 2,72г, 2,74г, 2,67г, 2,73г, 2,66г, 2,75г, 2,78г, 2,69г та 2,72г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом,маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складають 2,43г, 2,47г, 2,43г, 2,49г, 2,38г, 2,51г, 2,56г, 2,45г, 2,48г відповідно, загальною масою 22,2 г, що належить ОСОБА_4 , яку незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та підтвердив, що вчинив зазначене кримінальне правопорушення за обставин, зазначених в обвинувальному акті, в скоєному кається, просив суд його суворо не карати.
Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим в судовому засіданні його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується також письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні:
- Витягом з ЄРДР за № 12024053230000139 від 09.06.2024 року, згідно якого 09.06.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України стосовно того, що 09.06.2024 року до чергової частини ВП№1 Покровського ВП ГУНП надійшло повідомлення співробітника ВП№1 Проценко про те, що за адресою: м.Добропілля, просп. Шевченко,1-а в приміщенні Нової пошти №2 нею було зупинено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що останній зберігає при собі наркотичні речовини.
- Роздуківкою з АРМ 102 від 09.06.2024 року щодо надходження повідомлення на лінію 102 від Проценко(працівник поліції) про виявлення наркотичної речовини –канабіс близько 20г у ОСОБА_4 ,який перебував в Новій пошті №2 м.Добропілля.
- копією заяви ОСОБА_4 від 09.06.2024 року, згідно якої він добровільно надав працівникам поліції кортонну коробку , в якій знаходяться п`ять предметів схожих на цукерки, в яких мається 9 зіп. пакетів з канабісом, посилку отримав 09.06.2024 року у відділенні Нової пошти №2, яка знаходиться за адресою: м.Добропілля, пр.-т Шевченка.1-а, для особистого вживання без мети збуту.
-протоколом огляду місця події від 09.06.2024 року, відповідно до якого дізнавачем в присутності понятих було проведено в приміщенні Нової пошти №2, яка знаходиться за адресою: м.Добропілля, пр.-т Шевченка.1-а, огляд та вилучення подрібненої наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору в 9 зіп пакетах у гр.-на ОСОБА_4 , яка знаходилася в картонній коробці, та яку він отримав як посилку в цьому відділенні пошти, для особистого вживання без мети збуту.
- висновком експерту Донецького НДЕКЦ № СЕ-19/105-24/4244-НЗПРАП від 18.06.2024 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 в ході огляду місця події 09.06.2024 року в приміщенні Нової пошти №2, яка знаходиться за адресою: м.Добропілля, пр.-т Шевченка.1-а, та надана на експертизу речовина в 9 зіп пакетах : 2,72г, 2,74г, 2,67г, 2,73г, 2,66г,2,75г., 2,78г., 2,69г., 2,72г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину, складає 2,43г, 2,47г., 2,43г, 2,49г., 2,38г., 2,51г., 2,56г., 2,45г., 2,48г. відповідно.
-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.06.2024 року та квитанцією №752, відповідно до яких було визнано речовим доказом вилучені під час огляду місця події 09.06.2024 року в приміщенні Нової пошти №2, яка знаходиться за адресою: м.Добропілля, пр.-т Шевченка.1-а, речовина в 9 зіп пакетах : 2,72г, 2,74г, 2,67г, 2,73г, 2,66г,2,75г., 2,78г., 2,69г., 2,72г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину, складає 2,43г, 2,47г., 2,43г, 2,49г., 2,38г., 2,51г., 2,56г., 2,45г., 2,48г. відповідно в спец-пакеті № 5675387, яка надійшла після проведення судової експертизи з Донецького НДЕКЦ МВС ( висновок № СЕ-19/105-24/4244-НЗПРАП від 18.06.2024р.) та яку передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП№ 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
В судовому засіданні свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не допитувалися, речовий доказ та шлеф-накопичувач з відеозаписом, який є додатком до протоколу огляду місця події від 09.06.2024 року, не досліджувався, оскільки на проведенні цих процесуальних дій не наполягала жодна із сторін кримінального провадження.
Аналізуючи об`єктивно з`ясовані обставини, підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіціровані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України №7 від 23.03.1998р. «Про Затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидїї незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами і доповненнями внесеними наказами МОЗ України №481 від 20.08.2008р. і №634 від 29.07.2010р.), вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
На підставі ст.65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він є уродженцем м.Полтава, із вищою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець за контрактом, військове звання-солдат, водій-хімік відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимий, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, інвалідності не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., за місцем реєстрації та проходження військової служби характеризується позитивно.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття. Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , в ході судового розгляду не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень 00 копійок, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Відповідно до ст.124 КПК України витрати на залучення експерта, а саме : проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/4244-НЗПРАП від 18.06.2024 року -3786,40 гривень, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 309 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати по проведенню судової експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 3786 гривень 40 копійок
Після набрання вироком законної сили речові докази - вилучена у ОСОБА_4 в ході огляду місця події 09.06.2024 року в приміщенні Нової пошти №2, яка знаходиться за адресою: м.Добропілля, пр.-т Шевченка.1-а речовина в 9 зіп пакетах : 2,72г, 2,74г, 2,67г, 2,73г, 2,66г,2,75г., 2,78г., 2,69г., 2,72г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину, складає 2,43г, 2,47г., 2,43г, 2,49г., 2,38г., 2,51г., 2,56г., 2,45г., 2,48г. відповідно, яка знаходиться в сейф пакеті № 5675387, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Добропільського BП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області(квитанція № 752) – знищити.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/227/474/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 227/2276/24
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: КОРНЄЄВА В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 1-кп/227/474/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 227/2276/24
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: КОРНЄЄВА В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 1-кп/199/1018/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 227/2276/24
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: КОРНЄЄВА В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер: 1-кп/199/1018/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 227/2276/24
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: КОРНЄЄВА В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 1-кп/199/395/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 227/2276/24
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: КОРНЄЄВА В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 1-кп/199/395/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 227/2276/24
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: КОРНЄЄВА В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 1-кп/199/395/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 227/2276/24
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: КОРНЄЄВА В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 21.04.2025