ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/244/25

Провадження № 2/292/201/25

 З А О Ч Н Е 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року                                                                 с-ще Пулини

       Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

               головуючої судді                        Рябенької Т.С.,                                        секретаря судового засідання        Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "СВЯТІВСЬКЕ АГРО" про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

       У лютому 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", мотивуючи його тим, що є власницею земельних ділянок площею 2,46 га з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 та площею 1,77 га з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011, що розташовані на території Новозаводської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області.        

       Попередньою власницею даних земельних ділянок була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .                                                                                                        24 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" було укладено договір оренди землі, за умовами якого в оренду (строкове платне користування) відповідачу було передано земельні ділянки площею 2,46 га та 1,77 га.

       Вказаний договір оренди землі 08.05.2008 було зареєстровано у відділі Держкомзему у Червоноармійському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за №040822200025.

       Після оформлення спадкових прав на земельні ділянки між нею та ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" було укладено додаткову угоду від 26.12.2017 до договору оренди землі від 24.04.2008 (далі - додаткова угода 1) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га.

       01 серпня 2018 року право оренди ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га на підставі вказаного договору та додаткової угоди 1 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 27333418, дата державної реєстрації 01.08.2018).        

       Строк оренди з урахуванням додаткової угоди 1 - до 26.12.2034. Орендна плата сплачується до 31 грудня поточного року.

       Крім того, 26.12.2017 між нею та ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" було укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 24.04.2008 (далі - додаткова угода 2) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га.

       01 серпня 2018 року право оренди ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га на

підставі вказаного договору та додаткової угоди 2 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 27333659, дата державної реєстрації 01.08.2018).        

       Строк оренди з урахуванням додаткової угоди 2 - до 26.12.2034. Орендна плата сплачується до 31 грудня поточного року.

       Однак протягом 2022-2024 років ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання за договором оренди землі та не сплачує орендну плату за користування належними їй земельними ділянками, що є підставою для розірвання договору оренди землі.        

       Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі договору суборенди земельної ділянки № 2-24-7 від 01.03.2024, укладеного між ТОВ "СВЯТІВСЬКЕ АГРО" та ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" внесено запис про інше речове право - право суборенди земельних ділянок з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га та 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га, строк дії - 1 рік, дата закінчення дії - 01.03.2025.        

       В силу ст. 8 Закону України "Про оренду землі" наслідком розірвання судом договору оренди землі від 24.04.2008 є припинення чинності договору суборенди земельної ділянки від 01.03.2024 в частині суборенди ТОВ "СВЯТІВСЬКЕ АГРО" земельних ділянок з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га та 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га.        

       Враховуючи викладене, просить суд розірвати укладені з відповідачем договір оренди землі від 24.04.2008 щодо земельних ділянок з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га, 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га та додаткові угоди до нього, а саме додаткову угоду від 26.12.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га та додаткову угоду від 26.12.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

       Ухвалою судді від 03.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

       Позовна заява містить клопотання позивачки про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та без її участі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення позивачка не заперечує.                                                        Представник відповідача приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.                                                        Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.03.2025 відповідачу роз"яснено його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.                Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.                                                                    Вищевказана ухвала суду з позовною заявою та копіями доданих до неї документів вручена особисто представнику відповідача за довіреністю Грибан Г.В. 04.03.2025. Будь-яких заяв та клопотань від представника відповідача, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.                                                                                             Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВ "СВЯТІВСЬКЕ АГРО" належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Будь-яких заяв та клопотань від нього, а також пояснень щодо позову в порядку ст.181 ЦПК УКраїни на адресу суду не надходило.                                                       З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти цього.                                                                                        Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.                                                                              У відповідності   до   ч. 2   ст. 247   ЦПК   України   у зв`язку   з  розглядом справи за  відсутності осіб,   які   беруть   участь у справі, фіксування судового  процесу за  допомогою звукозаписувального  технічного засобу не здійснюється.                                                    Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку.           Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.                                                        Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.                                Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.                                                                                                        Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 09.10.2013 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л., ОСОБА_1 є спадкоємицею зазначеного в заповіті від 09.07.2009 майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельних ділянок площею 1,77 га з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 та площею 2,46 га з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126, розташованих на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 6, 7).                                                Згідно копії договору оренди землі від 24.04.2008, укладеного між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" ОСОБА_2 передала відповідачу в строкове платне користування строком на 10 років земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 4,23 га, яка знаходиться в адмінмежах Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 10).                                                                                                Відповідно до пунктів 9, 11 вказаного договору орендна плата становить 4,0 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки і на дату укладення цього договору складає 886 грн 16 коп. Орендна плата вноситься орендарем щорічно у грошовій або натуральній формі (продукцією, вирощеною орендарем). Орендна плата вноситься в строк до 31 грудня поточного року.                                                                                                Згідно пунктів 35, 36 договір оренди землі від 24.04.2008 дія договору припиняється у разі: закінчення строку, на який його було укладено; придбання орендарем земельної ділянки у власність; викупу земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; ліквідації юридичної особи-орендаря. Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом. Дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов"язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.                                                                Пунктом 39 даного договору оренди землі передбачено, що за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.                                                                                                Цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації (п. 41 договору).                                                                                        26.12.2017 між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" було укладено додаткову угоду до договору оренди землі № 040822200025 від 24.04.2008, згідно якої в оренду передається земельна ділянка з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 загальною площею 1,77 га. Договір оренди укладено строком на 17 років. Орендна плата за кожен рік користування земельною ділянкою складає 7 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка на 2017 рік складає 15 936 грн. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі. З орендної плати вираховується податок з доходів орендодавця згідно Податкового кодексу України (а.с. 11).                                                                                                Також 26.12.2017 між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" було укладено додаткову угоду до договору оренди землі № 040822200025 від 24.04.2008, згідно якої в оренду передається земельна ділянка з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 загальною площею 2,46 га. Договір оренди укладено строком на 17 років. Орендна плата за кожен рік користування земельною ділянкою складає 7 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка на 2017 рік складає 43 145 грн. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі. З орендної плати вираховується податок з доходів орендодавця згідно Податкового кодексу України (а.с. 12).                                                                                                Як вбачається з копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №404369020 від 19.11.2024 земельна ділянка площею 2,46 га з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126, розташована на території Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, належить на праві власності ОСОБА_1 01.08.2018 проведено державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , за ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" на підставі договору оренди землі від 24.04.2008 та додаткової угоди від 26.12.2017 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право: 27333418, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 42375537 від 03.08.2018). 24.07.2024 проведено державну реєстрацію права суборенди вказаної земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , за ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" на підставі договору суборенди земельної ділянки № 2-24-7 від 01.03.2024 (номер запису про інше речове право: 56012413, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 74293386 від 26.07.2024) (а.с. 8).                                                                                        Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №404370878 від 19.11.2024 земельна ділянка площею 1,77 га з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 належить на праві власності ОСОБА_1 01.08.2018 проведено державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , за ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" на підставі договору оренди землі від 24.04.2008 та додаткової угоди від 26.12.2017 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2017 (номер запису про інше речове право: 27333659, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 42375806 від 03.08.2018). 24.07.2024 проведено державну реєстрацію права суборенди вказаної земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , за ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" на підставі договору суборенди земельної ділянки № 2-24-7 від 01.03.2024 (номер запису про інше речове право: 56012479, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 74293485 від 26.07.2024) (а.с. 9).                                                                                                Відповідно до копії відповіді на запит № 0630-2025-0000369 від 19.02.2025 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2024 року у грудні 2021 року ОСОБА_1 отримала від ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" грошові кошти за надання земельної частки (паю) в оренду. Інформація про доходи ОСОБА_1 , одержані від ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" за період з січня 2022 року по грудень 2024 року відсутня (а.с. 13-15).                                                                                                        Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.                                                Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.                                                Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оренду землі" оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.                                Згідно ст. 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.                                                                                У відповідності до ст. 6 Закону України "Про оренду землі" орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі. Право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.        Статтею 13 Закону України "Про оренду землі" визначено, що за договором оренди землі орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.                                        Відповідно до статті 21 вказаного Закону орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.                                Згідно ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.                                Як вбачається з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.                                                Згідно ч. 1 статті 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.                        Пунктом "в" ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України та ст. 25 Закону України "Про оренду землі" встановлено обов`язок орендаря своєчасно та в повному обсязі сплачувати земельний податок та орендну плату за земельну ділянку.                                                Відповідно до пункту "д" ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.                                                                                Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що підставою для розірвання договору оренди землі є саме систематична несплата орендної плати. Зазначені положення закону вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди.                                        У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2018 року в справі №912/1385/17 зазначено, що враховуючи, що до відносин, пов"язаних з орендою землі, застосовуються також положення ЦК України, а тому при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України.                        У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17 зроблено висновок, що частинами першою і другою статті 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Підставою для розірвання договору оренди землі є систематична несплата орендної плати (два та більше випадки). При цьому систематична сплата орендної плати не у повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і неналежне виконання умов договору, є підставою для розірвання такого договору, оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.                                                                                Тлумачення пункту д) частини першої статті 141 ЗК України, частини другої статті 651 ЦК України свідчить, що "несплата орендної плати" охоплює випадки як невиплати орендної плати у цілому, так і її виплата у розмірі меншому, ніж визначеному договором (без урахування індексації, індексу інфляції тощо).                                                                Судом встановлено, що укладеним між ОСОБА_2 та ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" договором оренди землі від 24.04.2008 обумовлено, що орендна плата вноситься до 31 грудня поточного року у грошовій або натуральній формі, проте у період 2022-2024 років, за використання орендованих земельних ділянок орендар орендну плату не сплачував.                                                                                                        Згідно зі статтями 13, 15, 21 Закону України "Про оренду землі" основною метою договору оренди земельної ділянки та одним із визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.                                                Отже, оскільки законодавець визначає однією з істотних умов договору оренди землі орендну плату, то основний інтерес особи, яка передає майно в оренду, полягає в отриманні орендної плати за таким договором. Порушення цього інтересу має наслідком завдання шкоди, через що сторона (орендодавець) значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору оренди земельної ділянки.                                        Сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є підставою для розірвання такого договору, оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.                Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем було допущено істотне порушення договору оренди землі, а саме систематичну несплату орендної плати позивачці за користування належними їй земельними ділянками за 2022-2024 роки.               Відповідач ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" будь-яких доказів на підтвердження того, що ним сплачено ОСОБА_1 орендну плату за 2022-2024 роки, суду не надав, жодних заперечень щодо позовних вимог, так само як і відзиву на позовну заяву від нього на адресу суду не надходило.                                                                                        Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.                                                Відповідно до вимог ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.   Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.                                                В силу ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.                                                Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем було допущено істотне порушення договору оренди землі, а саме систематичну несплату орендної плати позивачці за користування належними їй земельними ділянками за 2022-2024 роки, тому договір оренди землі від 24.04.2008 та додаткові угоди до нього від 26.12.2017 підлягають розірванню.                                                                                        Згідно ст. 141  ЦПК України  судовий збір  покладається на  сторони пропорційно розміру задоволених  позовних вимог,  а тому  з відповідача  на користь  позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.                                Керуючись ст. ст. 4, 11, 13, 76, 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 651 ЦК України, ст. ст. 93, 96, 141 ЗК України, ст.ст.2, 13, 15, 21, 32 Закону України "Про оренду землі",суд

У Х В А Л И В :

       Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "СВЯТІВСЬКЕ АГРО" про розірвання договору оренди землі задовольнити.

       Розірвати договір оренди землі від 24.04.2008, укладений між ОСОБА_2 та приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" щодо земельних ділянок з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га та з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га.                                        Розірвати додаткову угоду від 26.12.2017 до договору оренди землі № 040822200025 від 24.04.2008, укладену між ОСОБА_1 та приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:10:000:0011 площею 1,77 га.

       Розірвати додаткову угоду від 26.12.2017 до договору оренди землі № 040822200025 від 24.04.2008, укладену між ОСОБА_1 та приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0126 площею 2,46 га.

       Стягнути з приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (юридична адреса: 12056, Житомирська область, Житомирський район, с. Новий Завод, вул. Лесі Українки, 7, код ЄДРПОУ 35718391) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

       Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції".                                                        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.        У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.        Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

       Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя                                                        Т.С. Рябенька