ПРИГОВОР         1-105/2008г.

                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2008 года     Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе   председательствующей :  судьи   Дядько Л.И.

при секретаре                                Бережной Е.В.

с участием прокурора                   Сохикян С.Ш..   

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лисичанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Новодружеска,Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим  образованием, не женатого, не работающего, ранее   судимого: 1 марта 2005 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст. ст.185 ч.3,186 ч.2,296 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 1 июля 2005 года, условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

                                        у с т а н о в и л:

         В конце августа  2007 года,  более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена,  в 14 часов  , ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле реки Северский Донец в районе ул. Буденного гор. Новодружеска,  сорвал  дикорастущее растение конопли, которое перенёс по адресу АДРЕСА_1, где путем сушки иизмельчения незаконно изготовил из неё наркотическое средство высушенную марихуану (каннабис) в количестве 11 грамм, которое незаконно  хранил  без цели сбыта  до 17 ноября 2007 года.

     17 ноября 2007 года, в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 30 минут, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили  вышеуказанное наркотическое средство.

         Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в конце августа или начале сентября  2007 года  он возле реки Северский Донец увидел дикорастущую коноплю, сорвал ее и принес домой. Дома коноплю высушил, измельчил, сложил в бумагу, чтобы впоследствии употребить путем курения через сигарету, сбывать её не собирался.  17 ноября 2007 года он проходил в районе школы №6 гор. Новодружеска, нашел пластиковую бутылку и хотел покурить коноплю через «бульбулятор», в это время к нему подошли работники милиции и коноплю изъяли.       

               Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое подтверждение в судебном заседании.           

из  протокола личного досмотра ( л.д.4) видно, что  у ОСОБА_1  было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом.

      заключением химической экспертизы / л.д.58-59/ из которой видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1  является наркотическим средством высушенной марихуаной «каннабисом», весом 11 гр.

                 Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого   по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

                  При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, положительно  характеризуется в быту, имеет непогашенную судимость.

                 Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает ч признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

                 Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений.

    С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый впервые  вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким и суд приходит к выводу, что освобождение от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

                Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                      ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы.

      На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2(два) года.

      Обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

        Меру пресечения осужденному   до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю  подписку о невыезде.

         Взыскать с  ОСОБА_1 судебные издержки в пользу государства  в сумме 167,39грн.

         Вещественные доказательства -высушенную марихуану в количестве 11 грамм находящуюся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД- уничтожить.

         На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в  Апелляционный суд  Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

                                       Судья: