Судове рішення #19056544


Справа № 2-2435/11


    

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 вересня  2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:  

головуючого судді                              Клімашевської І. В.

з участю секретаря                              Ногіної О.Ф.

позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

          08.06.2011 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, який мотивувала тим, що 17.06.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем. 01.06.2011 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають 2  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  знаходяться у неї на утриманні.  Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також на своє утримання до досягнення сином трьох років в розмірі 1/4 його щомісячного доходу.     

В судовому засіданні  позивачка позовні  вимоги підтримала  в повному обсязі.       

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.       

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає    задоволенню, виходячи з наступного.   

Судом встановлено, що 17.06.2000 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем (а.с.8). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.10-11). На даний час шлюб між сторонами розірвано (а.с.9) і вони проживають окремо. Неповнолітні діти проживають разом з матір’ю та перебувають на її утриманні (а.с.5).   

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає  матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с.4,20), та ухиляється від позасудового  врегулювання  питання  про  утримання дітей  та  дружини. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров’я у зв’язку з чим може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживають неповнолітні діти.   

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4  частини його щомісячного доходу   до досягнення сином трьохрічного віку.    

Аліменти у зазначеному розмірі необхідно стягувати згідно із ст.191 СК України з дня пред»явлення позову до суду.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судовий збір в сумі 102,00 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120,00 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 75, 77, 80, 84,   180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,  суд, -                                                             ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття,  починаючи стягнення з 08.06.2011 року.

          Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, до досягнення  сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи стягнення з 08.06.2011 року.

          Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 102,00 грн.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.           

          Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

          Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.    

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

          

          Суддя                                                                       І. В. Клімашевська

          

  • Номер: 6/554/680/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Клімашевська І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 6/464/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Клімашевська І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 22-ц/790/7547/16
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Українське фінансове Агенство "ВЕРУС",Копша Богдана Дмитровича про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Клімашевська І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/554/829/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Клімашевська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 4-с/489/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клімашевська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація