Справа № 2-2340/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 липня 2011  року  Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                    головуючого судді                                        Клімашевської І. В.

                    з участю секретаря                                         Ногіної О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом  ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Керуючись  ст.ст. 526,527,530,1050 ЦК України, ст.ст.  10, 60,  212-215,224-226 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ВіЕйБіБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10511,30 грн., суму сплаченого позивачем при подачі позову державного мита в розмірі 105,11 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього: 10736,41 грн. (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 41 коп.)

          Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

          Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.    

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя:                                                                                І. В. Клімашевська

Справа № 2-2340/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011  року  Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                    головуючого судді                                        Клімашевської І. В.

                    з участю секретаря                                         Ногіної О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом  ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          20.05.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2008 року між Ват «ВіЕйБіБанк», яке в подальшому перейменовано на ПАТ «ВіЕйБіБанк»і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  №147, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 16800,00 грн. зі сплатою відсотків за ставкою 24% річних за фактичне користування кредитом строком до 27.03.2011 року, а відповідач повинен був повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов’язання згідно умов договору в повному обсязі. З березня 2010 року ОСОБА_1 умови  договору не виконує, тому станом на 26 травня 2011 року виникла заборгованість в сумі 10511,30 грн., з яких: за кредитом в сумі 6972,79 грн., по  відсоткам –1482,38  грн., штраф –2056,13 грн. За таких обставин, просили стягнути з відповідача вищезазначені  суми  заборгованості за кредитним договором, а також понесені під час подачі позову судові витрати.

          В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідач про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив. Представник  позивача надіслала суду заяву , в якій  просила слухати справу  у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала згоду на заочний розгляд справи.

          Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

          Судом встановлено, що 27 березня 2008 року ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке в подальшому було перейменоване в ПАТ «ВіЕйБіБанк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №147, відповідно до якого Банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі  16800,00 грн. на строк до 27 березня 2011 року включно (а.с.8-14). Відповідно до п.  2.4- 2.5  вказаного договору ОСОБА_1 зобов’язувався повертати щомісячно суми по кредиту та проценти за його користування, але взятих на себе зобов»язань  не виконує.

Згідно п. 4.2  зазначеного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язання позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначених в п.1.1 даного Договору, а відповідно до п. 3.3.3. –штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов»язання.

          Згідно розрахунку наданого позивачем станом на 26 травня 2011 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 10511,30 грн., з яких: за кредитом в сумі 6972,79 грн., по  відсоткам –1482,38  грн., штраф –2056,13 грн.  (а. с.5-6).

          Правовідносини, що склалися між сторонами, є договірними і врегульовані кредитним договором від 27.03.2008 року, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 1050 ЦК України.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту, а тому необхідно з відповідача стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також понесені  та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.ст. 526,527,530,1050 ЦК України, ст.ст.  10, 60,  212-215,224-226 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

          Позов ПАТ «ВіЕйБіБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10511,30 грн., суму сплаченого позивачем при подачі позову державного мита в розмірі 105,11 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього: 10736,41 грн. (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 41 коп.)

          Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

          Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.    

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя:                                                            І. В. Клімашевська