Справа № 2-2388/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

23 червня  2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:  

головуючого судді                              Клімашевської І. В.

з участю секретаря                              Ногіної О.Ф.

позивача                                            ОСОБА_1

відповідача                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що життя між нею та відповідачем не склалось, поновити нормальні сімейні відносини неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них.

В судовому  засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.  Після розірвання шлюбу забажала залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав в повному обсязі, просив його задовольнити.

          Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Встановлено, що сторони 29 березня 1996 року зареєстрували шлюб у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харків, актовий запис №158, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6).

Від спільного шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам кожного з них.

Суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім’я розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечитиме інтересам кожного з них.

Після розірвання шлюбу за позивачем необхідно залишити прізвище –ОСОБА_2.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109,112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харків, актовий запис №158.

           Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін :ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржено   в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд  м.Суми протягом 10 днів   з дня його  проголошення.    

           Суддя                                                                       І. В. Клімашевська