Справа № 2-2593/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

4 серпня 2011  року  Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                    головуючого судді                                        Клімашевської І. В.

                    з участю секретаря                                         Ногіної О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства КБ „Надра” в особі Філії ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                    в с т а н о в и в:

            Позивач свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2007 року між відповідачем та відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра” в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина”, був укладений кредитний договір № 07/2007/412036105. Згідно вказаного договору відповідачу було надано грошові кошти в сумі 5000,00 грн. строком до 23.12.2010 року на умовах сплати відповідачем  3,1 %  відсотків річних. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі Філії ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” заборгованість за кредитним договором в сумі 13092 грн. 34 коп. та понесені ними судові витрати.   

          В судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.   

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.   

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.                                        

          Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра”  в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” було укладено з відповідачем кредитний договір на суму 5000 грн. 00 коп. на строк 23 грудня 2010 року. Відповідно до п. 2.3  кредитного договору  відповідач зобов’язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 17 числа поточного місяця.

          Згідно п. 4.1 договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

          Відповідно до п.4.2,4.3 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф в розмірі 30 грн., а в разі порушення вимог п.п. 3.3.1,3.3.2,3.3.6,3.3.8,3.3.9 договору –штраф в розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

          Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за кредитним договором станом на 03.06.2011 року складає 13092 грн. 34 коп., з яких: основна сума кредиту –4485 грн. 54 коп., за відсотками –5183 грн. 43 коп., пеня  –1212 грн. 66 коп.,  інфляційні збитки - 1350 грн. 71 коп., штраф –360 грн.00 коп., штраф за порушення п.4.3 –500 грн. 00 коп. (а. с.3).

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

          Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 13092 грн. 34 коп., а також, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 130 грн. 92 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 610, 611, 612,  1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                         В И Р І Ш И В:

            Позов  Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра”  в особі Філії ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра”  в особі Філії ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” заборгованість за кредитним договором в сумі 13092 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 130 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,  а всього:  13343 грн. 26 коп. ( тринадцять тисяч триста сорок три гривні 26 копійок).

          Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

          Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.    

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

    Суддя                                                                                           І.В.Клімашевська