Справа № 2-2598/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

Справа № 2-2598/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 серпня 2011  року  Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                    головуючого судді                                        Клімашевської І. В.

                    з участю секретаря                                         Ногіної О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за  позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

           Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22.01.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, просить  стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6467,52 грн., а також понесені судові витрати.   

          В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                      

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

          Як було встановлено  під час  розгляду справи, відповідно до укладеного договору від  22.01.2010 р.  відповідачу було видано кредит  в  сумі  5000  грн.  у  вигляді  встановленого  кредитного  ліміту  на  платіжну  картку  зі  сплатою  відсотків  за  користування  кредитом  у  розмірі  36,00%  на рік  на  суму  залишку  заборгованості  за  кредитом  з  кінцевим  терміном  повернення,  що  відповідає  строку  дії  картки ( а.с. 3-5). Однак, відповідачем  умови договору не виконуються та станом на 30.03.2011 року утворилась заборгованість в  сумі 6467,52  грн.,  в  т.ч. заборгованість за кредитом –4728,45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 954,90 грн., штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг –500,00 грн.(фіксована частина) та 284,17 грн. (процентна складова),  що  підтверджується  наданим  суду  розрахунком ( а.с. 2 ).     

          Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.   

          Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.   

          Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

          Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором, а також на підставі ст. 88 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

          Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В:   

           Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 6467,52 грн., судові витрати в сумі 184,68 грн.,а всього: 6652,20 грн.( шість тисяч шістсот п»ятдесят дві гривні 20 копійок).

          Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

          Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.    

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

              Суддя                                                                                 І.В.Клімашевська