2-986/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26.10.2011 року.

      Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

      головуючої - судді Маршал І.М.,

      при секретарі   Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 6 лютого 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження дитини сторони припинили спільно проживати, що було зумовлено тим, що з моменту одруження  виникали постійні конфлікти щодо ведення спільного господарства, подружніх стосунків, взаємовідносин. Спільного господарства сторони не ведуть. Відповідач проживає у м. Запоріжжя,  сплачує аліменти для позивачки. Шлюб  носить формальний характер, подальше його збереження не можливе, Спору про поділ майна немає, син проживатиме із  позивачкою. Позивачка бажає залишити собі прізвище отримане у  шлюбі ОСОБА_1. Позивачка просить шлюб, укладений між сторонами 6 лютого 2010 року розірвати, стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

          В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у  ньому підстав.

          Відповідач в судове  засідання не з’явився, про день та  час розгляду  справи повідомлений належним чином, до суду  подав заяву із проханням про слухання справи у його відсутності, позов ним визнається, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивачку,    дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,   що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що 6 лютого 2010 року сторони уклали  шлюб, що  засвідчується свідоцтвом про   шлюб серії НОМЕР_1 від 06.02.2010 року (  актовий  запис  № 28).

Як вбачається з пояснень  позивачки спільне подружнє життя між сторонами не склалось, між сторонами тривалий час існують непорозуміння, сторони  спільного  господарства не ведуть, шлюбних стосунків вони не підтримують з липня 2010 року.

         За таких обставин  суд приходить до висновку,  що  сім’я розпалась та не може бути збережена,  подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило  б інтересам сторін та спільної дитини.

        Керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

              Позов задоволити.  

                    Шлюб, зареєстрований  6 лютого 2010 року Ленінським  відділом реєстрації  актів цивільного  стану Запорізького міського управління юстиції між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (актовий запис №28), розірвати.

              Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  понесені нею судові  витрати у розмірі 38 грн. 50 коп.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   

Суддя                                                            Маршал  І.  М.