Справа № 953/2498/25

н/п 2-н/953/473/25

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м. Харків, пров. Золотий буд. 4, код ЄДРПОУ 33290649) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1 069,63 грн, відповідно до ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 525, 526 ЦК України.

Керуючись ст. 160, 161, 162, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «БАНК ВОСТОК») заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в розмірі 1 069 (одна тисяча шістдесят дев`ять) гривень 63 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «БАНК ВОСТОК») судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійку.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.        

Суддя                                                                                Роман ВІТЮК

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі,  і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності                „_____” ______________20 року

Дата видачі судового наказу стягувачу        „_____” ______________20 року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до                     „_____” ______________20 року

Суддя                                                        Роман ВІТЮК