Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1905933595

Справа № 127/36185/24

Провадження № 1-кп/127/1023/24



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ





19 березня 2025 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про які внесено 09 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020040000448,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовився та просив цивільний позов залишити без розгляду зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 у нього не має. При цьому зауважив, що вказана позиція є добровільною, не пов`язана з примусом, погрозами. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтвердив, що вказана позиція потерпілого ОСОБА_5 є добровільною. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні просив залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з позицією потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України без обтяжуючих обставин, кримінальне правопорушення не пов`язано з домашнім насильством.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто кримінальному правопорушенні на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому судом роз`яснено потерпілому ОСОБА_5 наслідки відмови від обвинувачення, які йому зрозумілі.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене 09 червня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024020040000448 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення – закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

       Суддя:







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація