Справа № 2-2435/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року                                                                                                            м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі

                                  головуючого судді                     -  Клімашевської І.В.                       

                                       з участю секретаря                     -  Ногіної О.Ф.

                             позивача                                  -   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м.Суми було подано зазначений позов.

Ухвалою суду від 08.07.2011 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду від  позивача надійшло клопотання про необхідність витребування від Краснопільського відділення Сумської МДПІ довідку про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1.

25.07.2011 року зазначене клопотання судом задоволено та винесено відповідну Ухвалу про витребування від Краснопільського відділення Сумської МДПІ довідки про доходи. Також Ухвалою було зобов»язано подати зазначену довідку  в строк до 08.08.2011 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення зазначеної ухвали адресату, Ухвала Зарічного районного суду м.Суми була отримана уповноважденим Краснопільського відділення Сумської  МДПІ Биченко 05.08.2011 року.

Станом на 15.09.2011 року зазначена Ухвала суду не виконана та суду не повідомлено про неможливість її виконання. На неодноразові нагадування суду про необхідність виконати Ухвалу –відділення МДПІ не реагує.

Відповідно до ст.14 ЦПК України рішення суду, які набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

          З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним звернути увагу начальника Сумської МДПІ на вищевказаний факт з метою вжиття дієвих заходів щодо осіб, які допустили невиконання Ухвали суду, та недопущення таких ситуацій в подальшому.

          На підставі викладеного та, керуючись ст.211 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Направити дану окрему ухвалу начальнику Сумської МДПІ для вжиття відповідних заходів.

          Про прийняті міри повідомити Зарічний районний суд м.Суми у встановлені законом строки.

                    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

          Суддя                                                                          І.В.Клімашевська