Справа № 2-391/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                                   головуючого судді                  Постола В.С.

                                   при секретарі                          Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнанння права власності на рухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду із азначеним позовом, в якому посилається на те, що в вересні 2007 року він придбав у відповідача за 2000 грн. 00 коп. слідуюче рухоме майно - лодку „Казанка” - 5М2, 1982 року випуску, НОМЕР_1, довжиною 4,65 метри, а також лодочні мотори „Вихрь - 20”, НОМЕР_2 та „Вихрь - 30” НОМЕР_3. Просить визнати дійсним договор купівлі-продажу рухомого майна та визнати за ним право власності на рухоме майно, окільки правоустановчі документи були втрачені. Колишній власник також не може надати ці документи. А для реєстрації вказаного майна в ІГГРФ необхідно признання договору дійсним та визнання за позивачем права власності на дане рухоме майно.

            Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши надані письмові матеріали, вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Оскільки, згідно показаннь в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 які суду підтвердили, що в вересні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно уклали договір, за яким позивач передав відповідачу грощі в сумі 2000 грн. 00 коп., за що відповідач в свою чергу передав позивачу рухоме майно, а саме: лодку „Казанка” - 5М2, 1982 року випуску, НОМЕР_1, довжиною 4,65 метри, а також лодочні мотори „Вихрь - 20”, НОМЕР_2 та „Вихрь - 30” НОМЕР_3, що підтверджується письмовими доказами - розпискою ОСОБА_2 від 01 вресня 2007 року.

Таким чином, суду надано достатньо доказів того, що позивач, відповідач домовилися щодо усіх істотних умов договору, відбулося повне виконання договору, зокрема позивач передав відповідачу грощі в договорній сумі, відповідач передав позивачу спірне майно.

Керуючись ст. ст. 203, 205, 207, 208, 210, 211, 316, 321, 325. 328, 334, 392 ЦК України”, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнанння права власності на рухоме майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на рухоме майно - лодку „Казанка” - 5М2, 1982 року випуску, НОМЕР_1, довжиною 4,65 метри, а також лодочні мотори „Вихрь - 20”, НОМЕР_2 та „Вихрь - 30” НОМЕР_3.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, що має бути поданою протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Генічеського

районного суду                                                                                                          В.С.Постол