Справа № 3-530/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          14 жовтня 2011 року                                                                         м. Кіровське

          Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ПАТ «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу»гірничим майстром, який мешкає за адресою: м. Кіровське Донецької області, мікрорайон ГірняцькийАДРЕСА_1,

          за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

          9 серпня 2011 року о 8 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 211140»державний номерний знак НОМЕР_1 на автошляху ПАТ «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» ВПС1 –ВПС2 на території Шахтарського району Донецької області, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг, не уступив дорогу  автомобілю «Хонда Аккорд», державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого скоїв ДТП, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

          В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини скоєного правопорушення, у чому щиро розкаявся.

          Постановою інспектора групи дізнання ВДАІ м. Шахтарська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 від 9 серпня 2011 року в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

          Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у раз відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її

закриття.

          Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

          Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП відповідно до ст.221 КУпАП підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, з дня винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи сплинув місяць, отже провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

          Керуючись ст. ст.38 ч.2, 124, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

          Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи  строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                          Г.В.Назаренко