ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

12.10.2006                                                                                      Справа № 17/187  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді П.П.Павловського

суддів: Чус О.В. ( доповідач), В.Г.Головка

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю індустріально –виробничої об’єднаної компанії “Експлерент”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  28.08.06р.  у справі № 17/187

за позовом  Прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Протопопівської сільської ради с. Протопопівка Олександрійського району, Кіровоградської області

до   товариства з обмеженою відповідальністю індустріально –виробничої об’єднаної компанії “Експлерент”, м. Дніпропетровськ від імені якого діє Олександрійська філія РЕУ ТОВ ІВОК “Експлерент”, м. Олександрія , Кіровоградської області

про  звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення  13 084грн. 31коп.   

                                                      ВСТАНОВИВ:

06.06.2006р. прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся  в господарський суд Кіровоградської області з позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 13 084грн.31коп. збитків у вигляді не одержаної плати за використання земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2006р. поновлено провадження у справі №17/187.

Не погодившись з  ухвалою  господарського суду Кіровоградської області про поновлення провадження у справі, товариство з обмеженою відповідальністю  індустріально –виробнича об’єднана компанія “Експлерент”, м. Дніпропетровськ звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу  господарського суду від 28.08.2006р. по справі №17/187 скасувати.

Розглянувши  доводи  апеляційної скарги, матеріали справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та  Законом України "Про відновлення   платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".  

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

Оскарження ухвали про   поновлення провадження у справі  діючим законодавством  не передбачено.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст.86,106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                               У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю індустріально –виробничої об’єднаної компанії “Експлерент”, м. Дніпропетровськ у прийняті апеляційної скарги . Апеляційну скаргу з додатками на 3 арк. повернути заявникові.