Справа № 2-3041/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року                                                                                м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді –Клімашевської І.В.

з участю секретаря –Ногіної О.Ф.

позивача –ОСОБА_1

представника відповідача –Шалієвського С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 26.08.2011 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

          В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про необхідність залишення поданого позову без розгляду, в зв»язку з тим, що  Зарічним районним судом м.Суми вже розглядалась справа між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. На задоволенні клопотання представник відповідача наполягав.

          Позивач в задоволенні заявленого клопотання просив суд відмовити, оскільки під час розгляду  цивільної справи №2-855/11 Зарічним районним судом м.Суми а в подальшому і Апеляційним судом Сумської області вимога про стягнення  середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по виплаті 30-відсоткової щомісячної надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення ним не заявлялась.

          Суд вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заявлене представником відповідача клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

          Судом встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми  знаходилась цивільна справа № 2-855/11 за позовом ОСОБА_1  до   Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна»про стягнення виплат за затримку розрахунку при звільненні, виплат недоплачених при звільненні сум на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, недоплачених при звільненні 30% надбавки за вислугу років, стягнення моральної шкоди, 3% річних та інфляційних збитків.

28.04.2011 року Зарічним районним судом м.Суми винесено рішення по даній справі та в задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено, в зщвязку з чим ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 02.06.2011 року  рішення Зарічного районного суду м.Суми скасовано частково та в цій частині постановлено нове рішення, яким стягнуто з Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення та 30% щомісячну надбавку за вислугу років за період з 01.11.2002 року по 04.09.2009 року.

Таким чином, при розгляді вищезазначених справ вимоги ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по виплаті 30% щомісячної надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення не були предметом розгляду.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для залишення без розгляду поданого 25.08.2011 року позову, тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..207 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний суд м.Суми протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя                                                                      І.В.Клімашевська