22 червня 2006 року                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2006 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Євпаторійського міського суду від 14 липня 2003 року з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 стягнуті аліменти у розмірі 1\3 частини його заробітку. З грудня 2004 року син проживає з ним та знаходитися на його утриманні. Просив зменшити розмір стягуваних аліментів до 1\6 частини його заробітку на утримання доньки.

Рішенням Євпаторійського міського суду від 18 серпня 2005 року позов задоволено частково. Зменшено розмір стягуваних аліментів з 1\3 частини до 1\4 частини заробітку ОСОБА_1 до повноліття доньки ОСОБА_4.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2006 року рішення суду першої інстанції змінено. Зменшено розмір стягуваних аліментів до 1\6 частини заробітку ОСОБА_1 до повноліття доньки ОСОБА_4.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду з підстав порушеннями норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х  в  а  л  и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                         М.В. Патрюк