Справа №295/1690/25

1-кп/295/588/25

УХВАЛА

21.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді                           ОСОБА_1

секретаря судового

засідання           ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.336 КК України, -

прокурора ОСОБА_4

                                                        в с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання  обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, про застосування повторного приводу до обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою у судове засідання  обвинуваченого, відсутності підтверджуючих документів про поважність причини неявки, неналежного виконання ухвали суду про привід, суд відповідно до ст. 323 КПК України, застосовує повторний привід до обвинуваченого.

 Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд –

                                                            п о с т а н о в и в :

Здійснити повторний привід  у підготовче судове засіданні на 07.04.2025 на 14 год. 00 хв. в зал № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

 Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському РУП № 1 ГУНП в Житомирській області.

 Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              ОСОБА_1