справа № 208/1000/25

№ провадження 3/208/1166/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2025 р.                       м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої оператором-ливарником в ТОВ «Спецтехоснастка», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2025 року на адресу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов протокол серії ВАД № 641491 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, складений ст. сержантом поліції ПВРПП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Алєксандровим О.С. 13 грудня 2024 року.

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13 грудня 2024 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство фізичного характеру, відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме пошкрябала йому обличчя, чим могла бути завдана шкода його здоров`ю, за що передбачене адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як зазначено у письмових поясненнях, ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, вона перебувала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , розпивали спиртні напитки та виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 завдав їй фізичного болю, а саме вдарив кулаком по обличчю. Окрім цього, в електронному рапорті, згідно яких було отримано заяву та зареєстровано ЄО № 28795 від 13.12.2024 року, як домашнє насильство, в якому викладено, що в ході конфлікту ОСОБА_2 вдарив кулаком по обличчю ОСОБА_1 , яка в свою чергу подряпала обличчя чоловікові ОСОБА_2 .

У цьому випадку у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125, 126 КК України та органи поліції про таке були повідомлені в установленому порядку, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про нанесення потерпілому подряпин обличчя.

Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Тобто зазначеною диспозицією не охоплюється застосування насильства, що спричинило тілесні ушкодження.

В той же час, диспозиція ч.1 ст.125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Та статтею 126 КК України передбачена відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 є наявними ознаки кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких можливо встановити лише при проведенні досудового розслідування, і яка нині не встановлена.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Кам`янської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.9, 253, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Кам`янської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан