Дело № 1-956/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15.11.2011 года Суворовский районный суд города ОСОБА_1 в составе
председательствующего Головей В.Н.
при секретаре Семенюк А.С.
при участии прокурора Торган-Мосийчук В.Н.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3, 05.06.1995г.р., урож. г.Березовка, Одесской области, учащийся 1-го курса Морского колледжа технического флота, холостого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. г.Одессы, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
01.08.2011 г. в период с 10.00 час. до 11.00 час. н/с ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с н/с ОСОБА_4 с целью открытого похищения чужого имущества, подошли к шедшему по ул. Героев Сталинграда в г.Одессе возле дома №72 н/с ОСОБА_5 и потребовали передать им свой мобильный телефон. ОСОБА_5 подчинился требованию подсудимых передал им мобильный телефон «А1са1tе1 ОТ-305»стоимостью 239 грн., подключенный к телефонной сети «Киевстар». Завладев телефоном, ОСОБА_3 достал с телефона сим-карту, передал ее ОСОБА_6 и угрожая применения физического насилия, в случае если он будет их преследовать, скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.
Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью и подтвердили обстоятельства совершения преступления.
Кроме признания вины самими подсудимыми их виновность в полном объеме доказана и подтверждается следующими доказательствами.
протоколом добровольной выдачи от 01.08.2011 г. согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал мобильный телефон «А1са1е1 ОТ-305», похищенный им и ОСОБА_3 01.08.2011 года на ул.Гер.Сталинграда в г.Одессе у ОСОБА_5
л.д. 13
протоколами предъявления предметов для опознания от 09.08.2011 года в ходе которого законный представитель н/л потерпевшего ОСОБА_1 опознала мобильный телефон «А1са1е1 ОТ-305», похищенный 01.08.2011 года у сына ОСОБА_5 на ул. Гер.Сталинграда в г.Одессе.
л.д.53-54
протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении вещественных доказательств от 09.08.2011 года.
л.д.55,56
чистосердечным признанием ОСОБА_3 от 01.08.2011 года в котором он собственноручно изложил обстоятельства совершения преступления 01.08.2011 года на ул. Гер.Сталинграда в г.Одессе совместно с ОСОБА_4
л.д. 10
С учетом установленного, суд считает, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам открытое похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, признание и раскаяние, преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте, к уголовной ответственности привлекаются впервые, отсутствие ущерба, поэтому считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст.ст.66,67 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние и способствование следствию в раскрытии преступления, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_3 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76,104 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав его являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, уведомлять об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_4 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76,104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав его являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, уведомлять об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства –мобильный телефон считать возвращенным потерпевшему.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения через Суворовский районный суд г.Одессы.
Судья: