Справа № 2-о-72 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Нагорнюка С.В.,
при секретарі - Грушовенко О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представників заінтересованих осіб ОСОБА_3., Лянного В.Г.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на 1/2 частину будинку за померлим,
УСТАНОВИВ:
В липні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту набуття права власності його батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саша Теплицького району, на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на даний будинок та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2, він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за заповітом після його смерті.
В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав заяву. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3., яка діє згідно довіреності, в попередньому судовому засіданні не заперечує у задоволенні заяви.
Представник заінтересованої особи, Сашанської сільської ради, сільський голова Ляний В.Г., в попередньому судовому засіданні не заперечує у задоволенні заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник ОСОБА_1. є сином померлого і спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_2. є забудовником будинку по АДРЕСА_1. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників і в ньому проживали ОСОБА_2., ОСОБА_3., про що свідчить запис в господарській книзі № 6 особовий рахунок НОМЕР_1 по Сашанській сільській раді. Проектно - планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 відсутні. Розпорядженням Теплицької районної державної адміністрації від 14 червня 2007 року № 292 затверджено акт державної приймальної комісії про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 забудовника ОСОБА_2 готовий до введення в експлуатацію. Рішенням виконавчого комітету Сашанської сільської ради від 10 травня 2007 року № 19
2
дозволено оформити самовільне будівництво по АДРЕСА_1.
Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Стаття 256 ч. 2 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_2. здійснював за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після його смерті органами влади дозволено оформити будівництво і визнано його готовим до введення в експлуатацію, то з метою захисту права спадкомця на спадщину після померлого ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 16 Закону України «Про власність», ст. 328 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саша Теплицького району Вінницької області, являвся власником 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішейня суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.