Справа  2-732/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

  в складі:

головуючого-судді:                               Побережної О.Д.

при секретарі:                                          Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:  

    Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що її чоловіком був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та помер 01.12.2010 року в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області. При своєму житті ОСОБА_3 заповіту не складав. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по вул.Лісовій, буд.20, с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області. Крім неї спадкоємицею за законом є їхня дочка – третя особа по справі ОСОБА_2, яка відмовилась від своєї частки в спадковому майні покійного. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований покійним на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, однак право на нього в належному порядку не було оформлено. У даному будинку ОСОБА_3 проживав до моменту своєї смерті. Вартість вищезазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами становить 30331 грн. Спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка позивачка прийняла вчасно шляхом проживання з спадкодавцем на час його смерті. На даний час  постійно доглядає за даним будинком. 21.02.2011 року Сокирянською філією ЧКОБТІ був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду. 16.05.2011 року ОСОБА_4П, від імені позивачки звернулась  до Новодністровської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про спадщину за законом, однак 19.09.2011 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з відсутністю правовстановлювального документа: свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого на ім’я ОСОБА_3 Також 30.09.2011 року листом начальника Сокирянської філії ЧКОБТІ їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право вдасності на ім’я ОСОБА_3 на вищезазначений житловий будинок, оскільки цивільна правоздатність згідно п.4 ст.25 ЦК України фізичної особи припиняється у момент її смерті, а право власності припиняєтьсяу разі смерті власника відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України. 21.09.2011 року було проведено дослідження експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру», згідно якого будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні  по вул.Лісовій, буд.20, що в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та помер 01.12.2010 року в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Лісовій, буд.20, с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області.

У судове засідання позивачка не з’явилася, однак нею в позовній заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а справу розглянути без її присутнотсті у зв’язку з сімейними обставинами.

Представник  відповідача у судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача також у судове засідання не з’явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її присутностіЮ, не заперечує щодо задоовлення пзовних вимог.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

01.12.2010 року в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_3 і у відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

З спадкової справи №33/2011 щодо майна померлого ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги на майно спадкодавця є дружина спадкодавця - позивач по справі ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у визначений законом строк шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні немає. Дочка померлого ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем за законом першої черги відмовилася від прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк шляхом подання відповідної заяви  до нотаріальної контори.   

03.08.2011 року нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1  видано  свідоцтво про право на спадщину за законом  після смерті ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки, площею 1,5041 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташованан на території Василівської сіслької ради Сокирянського району.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виданого 21.02.2011 року Сокирянською філією ЧК ОБТІ на буд.№20, по вул.Лісовій, с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області на прізвище ОСОБА_3

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 19.09.2011 року нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва  про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю правовстановлювального документа.

Згідно висновку №942 експертного будівельно-технічного дослідження від 21.09.2011 року зазначено, що будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні по вул.Лісовій, буд.20, що в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Сокирянською філією ЧК ОБТІ 30.09.2011 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на ім’я померлого ОСОБА_3

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 131 Земельного кодексу України, ст.ст.1220 - 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Розкопинці  Сокирянського району Чернівецької області, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та помер 01.12.2010 року в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Лісовій, буд.20 с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: