Справа  1п-7/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

  в складі:    

                                           головуючого - судді        Побережної О.Д

                                                       при секретарі        Гладкій Г.П.

                                            з участю прокурора         Поповича А.Д.

а також обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, направлену згідно постанови слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовичм каяттям,  -

ВСТАНОВИВ:   

          18.05.2011 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла кримінальна справа № П-109101 з постановою слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям  

          У постанові зазначено, що  під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Івано-Франківського міського суду № 233а від 13.09.1999 року зобов’язаний сплачувати аліменти  на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, до повноліття дітей. ОСОБА_1 даний виконавчий документ не оскаржував, про звільнення його повністю або частково від сплати аліментів до суду не звертався, переслідуючи мету злісного ухиленн від сплати аліментів, злісно ухилявся від їх сплати із жовтня 2008 року по листопад 2009 року.

05.05.2011 року ОСОБА_1 булопред’явлено обвинувачення у виненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Свою вину у вчиненні даного злочину обвинувачений визнав повністю та дав показання, що він дійсно з жовтня 2008 року по листопад 2009 року не сплачував на користь ОСОБА_3 алімент на утриманян дітей.

05.05.2011 року від обвинуваченого надійшла письмова заява, в якій він просить закрити кримінальну справу згідно ст. 7-2 КПК України,  оскільки він відшкодував завдану ним шкоду.

          Відповідно до ст. 45 КК України особа, ка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вичнення злочину щиро покаялася, активно сприяла  розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

          Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують щодо закриття даної кримінальної справи, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, суд приходить до висновку  про  обгрунтованість постанови слідчого про закриття кримінальної справи у зв’я зку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні умисного злочину невеликої тяжкості, свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, оскільки надавав правдиві показання під час проведення досудового слдіства, а також повністю відшкодував завдані збитки.

На підставі ст. 45 КК України  та керуючись ст. 7-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям

Кримінальну справу №1п-7/11 порушену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.           

Головуючий