Справа № 202/1944/25

Провадження № 2/202/2339/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року                                                                м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Завгородньої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному позовному провадженні, за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» звернулася з позовною заявою про розірвання шлюбу адвокат Довженко Олександр Вадимович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП № 5258 від 19.11.2021).

У позовній заяві просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 справу передано для розгляду судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В. Суд ухвалив відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Справа призначена до розгляду на 24.03.2025.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Позивач, його представник у судове засідання не з`явилися, завчасно подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка подала заяву, яка зареєстрована у канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 05.03.2025 за № 9828. У заяві просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Строк на примирення просила не надавати. Прізвище просила залишити « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.08.1992 відділом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 973. Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 , від 29.08.1992.

Від подружнього життя сторони мають доньку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , видане 01.04.2009 Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 366.

       Сімейні стосунки між позивачем та відповідачкою поступово погіршувалися і остаточно припинилися у 2018 році. Після цього шлюбно-сімейні відносини не поновлювалися. Позивач та відповідач не ведуть спільне господарство. Відтак шлюб існує формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки.

Сторони не заявили клопотання для надання строку для примирення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Згідно частини 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 968 грн 96 коп, який повністю сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.1992 відділом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська, актовий запис № 973, свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 , від 29.08.1992 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 968 грн 96 коп (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя                                                Наталія НЕДОБИТЮК