Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/1380/25

Провадження №: 1-кс/332/72/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., за участю секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Безрукової Світлани Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката Безрукової Світлани Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник заявника, який про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. Надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1 .

Представник відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою до розгляду скарги.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 12025082030000182 від 23.03.2025 відомості за заявою ОСОБА_1 було внесено в ЄРДР, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин на даний час відсутній предмет оскарження, а тому слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою Безрукової Світлани Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 369-372 КПК України, -

постановив:

Провадження за скаргою Безрукової Світлани Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Д. Сапунцов